Modello di AI per finalità generali
Pubblicata il
«Modello di AI per finalità generali» è un modello di intelligenza artificiale (AI) addestrato su grandi quantità di dati, capace di svolgere con competenza un’ampia gamma di compiti distinti e integrabile in sistemi e applicazioni a valle. È la definizione dell’articolo 3, punto 63, del Regolamento (UE) 2024/1689 (AI Act).
Perché ne parliamo? Perché gli assistenti conversazionali che quasi tutti oggi utilizzano sono costruiti sopra uno di questi modelli, e gli obblighi seguono catene diverse per modello e sistema.
Guarda l’immagine in alto: un blocco d’argilla e, sul banco, una ciotola, una scultura e una brocca. L’argilla è il modello, il motore. Gli oggetti sono i sistemi. Il sistema di AI per finalità generali ha una definizione a sé (articolo 3, punto 66, dell’AI Act). Se il tuo studio o la tua azienda usa un assistente conversazionale, usi un oggetto, non l’argilla: sei deployer di AI del sistema.
Chi ha gli obblighi sui modelli di AI per finalità generali?
Gli obblighi sono del fornitore del modello, non di chi lo usa. Chi usa un assistente costruito su quel modello, come per esempio un libero professionista o un'azienda, ha quelli del deployer del sistema. L’articolo 53 dell’AI Act impone al fornitore del modello documentazione tecnica, informazioni per i fornitori a valle, una politica di rispetto del diritto d’autore e una sintesi pubblica dei contenuti usati per l’addestramento. Vale dal 2 agosto 2025.
Per i modelli con rischio sistemico, cioè con capacità di impatto elevato, l’articolo 55 dell’AI Act aggiunge valutazione del modello, test antagonistici, mitigazione dei rischi e segnalazione degli incidenti gravi.
Perché mi serve sapere cosa sono i modelli di AI per finalità generali?
Se sei titolare di un’impresa o libero professionista, ti serve per tre motivi pratici.
Per capire quali obblighi sono tuoi. Gli obblighi sul modello sono di chi lo produce. I tuoi dipendono dal sistema che usi e da come lo usi: è lì che devi guardare, non al motore che sta sotto.
Per sapere chi controlla. Dopo l’Omnibus digitale (Regolamento (UE) 2026/1744), l’ufficio per l’AI della Commissione europea ha competenza esclusiva per il controllo e l’esecuzione degli obblighi sui sistemi di AI basati su modelli di AI per finalità generali, qualora il modello e il sistema siano sviluppati dallo stesso fornitore o da fornitori che fanno parte della stessa impresa di tale fornitore, con quattro eccezioni:
i sistemi per prodotti disciplinati dalla normativa di armonizzazione dell’Unione elencata nell’allegato I,
quelli per le infrastrutture critiche (allegato III, punto 2),
quelli forniti dalle autorità di contrasto, dalle autorità di gestione delle frontiere e dagli istituti finanziari, e
quelli per l’amministrazione della giustizia (allegato III, punto 8). Lo dice l’articolo 75, paragrafo 1, dell’AI Act, allegati compresi.
La competenza esclusiva si applica ai fornitori di quei sistemi; a chi li usa solo se è anche il fornitore o fa parte della stessa impresa del fornitore. In pratica: un assistente costruito dalla stessa azienda che ha fatto il modello, di regola, lo controlla la Commissione; uno costruito da altri su quel modello, l’autorità del Paese. Chi lo usa, come uno studio o un’impresa, resta di norma sotto l’autorità del suo Paese.
Per quando costruisci qualcosa tu. Se metti in servizio con il tuo nome un sistema basato su un modello, per esempio un assistente che risponde ai tuoi clienti, puoi diventare fornitore a tua volta: la legge chiama fornitore chi sviluppa o fa sviluppare un sistema di AI e lo mette in servizio con il proprio nome o marchio (articolo 3, punto 3, dell’AI Act). A quel punto ti servono le informazioni e la documentazione che i fornitori di modelli elaborano, mantengono aggiornate e mettono a disposizione per i fornitori di sistemi di AI che intendono integrare il modello di AI per finalità generali nei loro sistemi di AI (articolo 53, paragrafo 1, lettera b), dell’AI Act).
Un modello di AI per finalità generali è ad alto rischio?
Un modello per finalità generali non è per definizione ad alto rischio, e non lo è il sistema costruito sopra. L’alto rischio dipende dall’uso, non dalla potenza del motore: un modello enorme per riassumere appunti non è ad alto rischio, uno modesto per filtrare candidature lo è.
Domande frequenti
L’assistente che uso è un modello o un sistema?
Un sistema: il modello sta sotto.
Ho obblighi come fornitore del modello?
No, a meno che tu non abbia addestrato e immesso sul mercato un modello tuo.
Cambia qualcosa se uso un modello open source?
Per gli obblighi del fornitore del modello ci sono esenzioni parziali. Per i tuoi obblighi di deployer, no.